Download Der Wert von Beteiligungsverträgen: Abbildung von by Jens Simon PDF
By Jens Simon
Die Bewertungsproblematik wird bei Venture-Capital-Finanzierungen durch Lösungsansätze aus Beteiligungsverträgen, die Kontroll- und Cashflow-Rechte enthalten, aufgelöst. Jens Simon ergänzt die bisherige Forschung um eine systematische Ausarbeitung des ökonomischen Wertes aller potenziellen Vertragsklauseln in Beteiligungsverträgen.
Read Online or Download Der Wert von Beteiligungsverträgen: Abbildung von Vertragsbestandteilen aus Venture-Capital-Verträgen in Bewertungsmodellen PDF
Best german_1 books
- Integrierte Corporate Governance: Ein neues Konzept der wirksamen Unternehmens-Führung und -Aufsicht
- Zu Ernst Jünger
- Handbuch Bibliothek 2.0
- Du bist ganz anders, als ich dachte. Den Partner wirklich lieben lernen
- Organisationen zwischen Markt, Staat und Zivilgesellschaft: Arbeitsmarktförderung von Langzeitarbeitslosen im Deutschen Caritasverband
- Vierzigtausend in Gehenna.
Extra resources for Der Wert von Beteiligungsverträgen: Abbildung von Vertragsbestandteilen aus Venture-Capital-Verträgen in Bewertungsmodellen
Sample text
Vgl. Pytlik (2003), S. 6. 25 Kapital für wachstumsträchtige junge sowie kleine und mittlere Unternehmen zur Verfügung. Venture-Capital-Finanzierungen bestehen nicht nur in der Bereitstellung von Finanzierungsmitteln, mit ihnen untrennbar verbunden ist die Bereitstellung von Managementunterstützung für die Beteiligungsunternehmen. 137 Anstatt die bestehenden Definitionen weiterzuentwickeln – und damit zwangsweise „unhandlicher“ zu gestalten –, besteht in dieser Arbeit das Ziel darin, die Kennzeichen dieser Finanzierungsform und deren Dimensionen auf Basis der vorgestellten Definitionen so zu beschreiben, dass ein einheitliches Verständnis ensteht.
336. Schefczyk (2000), S. 7, bezeichnet Venture Capital als den „heute üblichen Begriff“. Auf eine rein nachrichtliche Darstellung von Venture-Capital-Marktdaten in Deutschland wird in dieser Arbeit verzichtet und auf die detaillierten Darstellungen bei Ritzer-Angerer (2005) und Paffenholz (2004) verwiesen. Vgl. Ritzer-Angerer (2005), S. 49–94; Paffenholz (2004), S. 43–67. Einen (historischen) Vergleich des deutschen mit dem US-amerikanischen Venture-Capital-Markt liefert Jessen (2002), S. 139–192.
Vgl. Popper (1994), S. 20 f. “ o. V. (2000), S. 46. In der Literatur werden vier Kritikpunkte betont: (1) Hypothesentest: Die empirische Hypothesentestung erfolgt erst nach der theoretischen Strukturierung des Untersuchungsgegenstandes. Diese Logik kann immer nur das hervorbringen, was in der Theorie vorab als relevanter Wirklichkeitsausschnitt definiert wurde. Insofern besteht keine Gewähr dafür, dass eine bestätigte Theorie die Wirklichkeit abbildet. (2) Theorieentwicklung: Auf Basis des Kritischen Rationalismus kann eine Theorie ihre Grenzen nie überschreiten.